崖上的波妞 ：只可意会，不可言传

picard47at

曾听某人云，宫奇骏的东西是用「感觉的」，
不能用来「分析」；在去年度的「崖上的波妞」
中，此等「只可意会，不可言传」的本质达到
登峰造极的程度。如果宫老前一部作品「霍尔的移动
城堡」可以理喻的比重是30~40%，则波妞则是
更低的不超过10%——即便波妞的剧情简单的多。

以直接了当的说法，「崖上的波妞」几乎让人坠入五里云，
虽然主线始终聚焦在主角宗介与波妞、场景几乎
集中於主角家到幼儿园/老人院与之间的连线，然而
剧情的目的、基本逻辑、铺陈的合理性、该有的交代几乎一律欠奉，
甚至出现了明显的前后矛盾：最初以厌恶人类为由、
禁止波妞与人类接触的海之魔法师，这位筹画著「让
海的时代再度降临、结束危险生物（不用说，就是他
身恶痛绝的人类）的时代」的老兄，后来竟然绞尽脑汁
设法为波妞捅出的大楼子收烂摊，以免「世界被毁灭」
（拜托！海水已经涨到宗介家门口，海洋面积大增，消灭
万恶人类解救苦难水族的理想近在尺尺，他老兄理当
高兴都来不及...），甚至还为了女儿「变成人类」
的愿望而煞费苦心地测试宗介，前后立场转折之硬，
不下於蜘蛛人三的沙人老兄。

简言之，全片且看著波妞闯入宗介的世界
之后一连串逻辑与目的不明的个别事件，许多元素随心所
欲地凭空出现，却不做明白的基本交代与解释，更看不出
任何具体的作用与必要性，宛若抽象画派天马行空地使用不
具体的元素来诠释某种画家心中的意念，然而看客是否
会意则是另一回事。事实上，宫奇骏向来以细微之处，
不著痕迹地表达某些概念意象，崖上的波妞亦不例外；
然而当宫大师肆意吊弄玄虚之际，虽然「似乎」不乏个别而零星
的概念，然而背后却欠缺一个明确的概念，各种剧情铺陈如
天外一笔般突兀地出现，最后宛若公车到站，「碰」一声就结束
了。

具体而言，片中宗介为何始终直呼母亲理纱的名字（美国小孩
通常也没如此嚣张，照样Momy、Dady的）、海中法师的魔法
密室以及魔药、波妞时有时无的魔力，相关设定交代不清；
而波妞与宗介相处愉快，乃至於想蹈成人身，与海中魔法的
失控，二者之间的关连，以及前述海中魔法师立场转折之硬
（此外，某位脾气较冲的蓝衣婆婆的摇摆立场，又再度体现
宫老思绪的难以捉摸、扑朔迷离），完全不明白其中任何关
连性。於是乎，观众只看到波妞意外地被打上岸、被宗介
救起、一见钟情地爱上宗介，乃至於不计代价地试图成为人，
最后终於获得父母的同意，以及将海啸以鱼群的形象来表达
，其余元素则是一团大杂烩。总而言之，只可意会、不可言传
，这就是波妞，这就是宫奇骏，吾等凡夫俗子绝不可得其
要领精髓。

然而，不同於魔法公主或霍尔的移动城堡，波妞是
一部小品类的电影，不仅画风也刻意反璞归真
（结果预告片看起来就像是电视卡通的水平），
剧情线也单纯得多，因此还不至於如霍尔、魔法公主般
令人头昏脑胀，而且宫奇骏还是有办法让这部从头到尾
不知所云的作品一气呵成，虽然一头雾水，但还算
看得舒服，不像地海看到一半便昏昏欲睡，这也是宫奇骏的本事。

PS.话说宫老终於懂得KUSO自己先前的作品了！里头幼儿园
某个路人甲，造型分明是Ki Ki的幼年版，连拉著裙子转一周的
pose也一模一样；母亲理纱唱了一小段To To Ro主题曲的旋律；
老婆婆之中，一个造型分明是荒野女巫翻版，另一位神似老年版
苏菲（就是那位脾气有点冲的）；而宗介带著波妞离开被水覆盖
的道路，在山洞口找到理纱空空如也的汽车，最后带著波妞穿过
山洞，则是神隐少女的桥段。至於那位海之魔法师，令人联想到
什么？没错！就是霍尔——当然，恶搞版的。


总之，波妞可视为长江七号/小美人鱼的宫奇骏版。
如果说先前宫奇骏的作品带有印象派、美感中予人
遐想空间的余地，则波妞便更接近抽象派。

[ 本帖最后由 picard47at 于 2009-1-3 18:40 编辑 ]

Karon

那个ＫＵＳＯ以前的作品里也有过

dalongmao

当时看了千寻后一个总的感觉就是：这不就是一个梦吗？
色彩缤纷的梦，逻辑、常理似有若无，故事却又引人入胜。大师就是大师啊！对比国内的作品，不得不对大师的想象力及其作品深刻的内涵五体投地。如楼主有言：吾等凡夫俗子绝不可得其要领精髓。

picard47at

好吧，上文属於拐弯抹角的方法。
如果是开门见山地说，我不喜欢这样故弄玄虚
、莫衷一是的宫奇骏。千寻的剧情同样让人眼
花撩乱，然而主轴非常清晰而感人，观看后
的共鸣很强烈；到了霍尔，在同样扑朔迷离的
剧情中，已经丧失了焦点与感动。

而波妞虽然剧情看似单纯至极，然而其
薄弱的逻辑性与目的性，剧情转折
牵强而（说不好听是粗糙），大大地削弱了心中的共鸣，
彷佛除了若干似懂非懂的零碎意象，
这片就没有其他东西了，感觉
像是被忽悠，充其量只是在观看过程中
觉得大致顺畅，不会像地海战记一样
看得火气都上来了，然而之后什么都
没留下。

或许宫老已经没有什么伟大理念想表达，
只想反璞归真、诉说一个简单的童话，
而不再是若干大道理、伟大理想抱负；
然而作为一个观众，这样的东西还是
辜负了对「宫奇骏」这块招牌的期待，
不过或许本来就不该期待宫老每次都
端出天空之城之类波澜壮阔的史诗，
或者细腻如魔女Ki Ki的精品。

iruka

貌似后面的作品在主旨上有些欠缺，
说实话崖上的波妞是个小孩子看的动画吧......

picard47at

原帖由 iruka 于 2009-1-9 15:43 发表
貌似后面的作品在主旨上有些欠缺，
说实话崖上的波妞是个小孩子看的动画吧......

即便如此，该有的剧情逻辑铺陈交代
还是要有，这是最最基本的东西，
总不能因为你叫"宫奇骏"而有特权偷懒吧？
至少要让观众知道在说什么。

daxian

将近30年过去了 作品没有变化的话 也不对劲儿了呀
看作品要考虑到作者的年龄的呀
你看幼儿园小朋友的画是一个标准
看大学生做的动漫是另一个标准

另外，并不是现在的你觉得好的东西才是最好的。

山儿

理纱做的泡面..   
还有加了蜂蜜的牛奶..


整个故事给我的感觉很好就是了

亚壬

对我来说“宫崎骏”三个字代表了“越看越细腻，越看越感动。”《哈尔的移动城堡》没做到，所以我不喜欢。而《金鱼公主》做到了，所以是在我眼里它也是“宫崎骏”。

永恒的世界

船长对于《哈尔的移动城堡》的不如意大致是由于作品系原著改编所致，很难天马行空地自由发挥；而《ponyo》的成功更多是由于宫老对于作品的返璞归真，从影片立意到作画手法都能可见一斑。

亚壬

而且又是临阵换将~~~~

永恒的世界

其实，我还蛮期望看到细田守版的《哈尔》究竟什么样子……

亚壬

估计当时吉卜力的其他工作人员担心的是怕他排出一部《数码宝贝》吧~~~~（我小时候挺喜欢看的）

寻梦者

其实我也不是善于表达的人，在我意识里，我不太喜欢分析，而希望用心去感觉，看宫的电影也是如此，从我看的第一部《千与千寻》到现在我几乎把他的作品都看过了，细节我不甚注意，只是看一部片下来我会感觉到平静、满足，这就够了，这就是我要的了，我想这也是这些动画片的作用吧。没有一样东西生来是要给人去分析的，有些分析出来会愈加纯洁完美，有些却愈发漏洞百出、惨不忍睹，完全与他给人最初的印象相反，世上的东西多数后者……有时候做人还真的需要大智若愚吧……

狗狗

宫崎骏的片子都十分值得人慢慢体味...所以....我反复的看.....所以，宫伯伯，赶快出新片子吧....

山儿

赞成14楼的小寻同学  我也觉得看过宫老的电影感觉就是心里面特好...  
那些片段和回忆只有藏在心里才是最动人的 + +

sardine37

在电影院看的时候，大部分都是爸爸妈妈带小朋友一起看，播放片子的时候，不时听到那些可爱孩子的笑声。我想，这样就成功了。

好问

当时看了千寻后一个总的感觉就是：这不就是一个梦吗？
色彩缤纷的梦，逻辑、常理似有若无，故事却又引人入胜。大师就是大师啊！对比国内的作品，不得不对大师的想象力及其作品深刻的内涵五体投地。如楼主有言：吾等 ...
dalongmao 发表于 2009-1-8 14:05

你和LZ说的不是一回事，LZ在吐槽。

另外宫崎电影30年间并非没有变化，咱只谈到千寻为止。
风之谷、天空之城的主题非常明显，那就是人类文明的去向，这个思考到了幽灵公主集大成了；另一脉则为成长，Ki Ki、月岛，到了千寻又是一个集大成。（宫老自己的个体怀念作先放到一边）这两个脉络都有发展壮大，都变得更加浑厚。拿千寻来说，虽然是架空世界，怪力乱神横行，但是主题表达再明确不过。那么不论细节规则多么不合逻辑，多么随意跳脱，只要扣住主题不放就是无关紧要的末节（比如钱婆婆带头编织的头绳）。

霍尔的移动城堡，我是在心惊胆战中看完的，不是因为影片本身，而是因为我用的公用电脑，怕被抓住。所以可能我没看到精髓，但是我觉得苏菲作为主人公前后缺乏变化，如果一个人物基本没有变化，那就只能用来为故事穿针引线。但是故事本身是啥呢？霍尔的所作所为？压根儿就没交待清楚，只看见魔法门开开关关，另一边是什么一直没有概念。等到稍有概念了，童话结束了，王子和公主过上了幸福的生活。看完之后我只能不知所措了。

清风徐来

觉得看了以后不过瘾，似乎没有高潮的地方。隐隐的失望，返璞归真应当是“归”到一个让人更大彻大悟的心中净土，影片似乎在暗示公主变成人后，人类和海洋的矛盾就解决了，联姻就是和谐？这里只能说人类可以和地球上的其他生物更好的沟通，从这点意义上说，海中魔法师才前后反差这么大，成全啵妞和宗戒？

Miyazake-hime

金鱼公主是宫老送给他孙儿的礼物
还会去管我们怎么想，能拿出与我们分享就不错了

小小眉笔

用来感受，而不是分析，很好，我喜欢···

ピエロ

我喜欢用来感受，这并不是分析就可以分析出来结果的。。
我们始终不是他。。

我喜欢波妞。就是感觉说，喜欢！~

一部成功的动画，我觉得，我看了之后，自己的心会说，我喜欢，那就是喜欢，那么我就觉得是成功的。。。

hongwei-yf

回归儿童的方向是正确的。论刻画童趣，还是鲜有动画导演能及得上宫崎骏的。
但是Ponyo失败也确实就失败在不同元素的杂糅上，他没有把整个作品的风格协调好，给人有相互冲突的感觉，落得不少地方不上不下。
凡是片子 ...
watashia 发表于 2009-7-9 23:39

同意，但仍然有比龙猫要强的地方，就是意境。剧情虽然简单但理解起来却又不简单。

小鱼一只我

反正看的晕晕的

黑葵-町

反正宫老先生的片子都有值得一看的地方就是～～