- 在线时间
- 4 小时
- 威望
- 0 点
- 财产
- 1373 个栗子果
- 人气
- 0 ℃
- 最后登录
- 2014-1-25
- 注册时间
- 2005-8-14
- 帖子
- 54
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 209
- UID
- 262
- 在线时间
- 4 小时
- 威望
- 0 点
- 财产
- 1373 个栗子果
- 人气
- 0 ℃
- 最后登录
- 2014-1-25
- 注册时间
- 2005-8-14
- 帖子
- 54
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 209
- UID
- 262
|
本帖最后由 空境 于 2010-8-1 21:42 编辑
香港的天空之城近日有网友在山顶拍到这幅奇怪相片,发现香港上空出现天空之城,此相片已经证实是没有经过后期处理,此情景两年前已有外地游客拍到,但由于大雾关系,相片过于模糊,但相信今次的确可信性极高.这是海滋现象。海市蜃楼与海滋的区别海市蜃楼“与“海滋“的区别,在于一远一近,一虚一实。在沙漠上空或东海海面上空出现万里以外的伦敦城的景色,就是“海市蜃楼“;而在海岛上面重现本岛之景,则是“海滋“。海市蜃楼奇景多但稍纵即逝,海滋景观存在时间则较长。海市蜃楼“与“海滋“的形成原理在本质上是有区别的。当异地景物被阳光折射到空气稀薄的高空后,恰好造成适宜的角度,又经不同密度的空气层的传递折射回低空,平静的海面即成“海市“的地面接收站。所以,海市蜃楼均一幅来自异地的虚象。“海滋“的景物取自当地海面上的实体,当水温与气温存在较大差异而且海面上空气层生强逆温时,低空海面生成密度较大的“水晶体空气层“,再由阳光折射就形成了“海滋“将原图下方的城市框起来再调整亮度後比对,就会发现这个所谓的「天空之城」。
居然跟我们图片圈起来的地方一模一样。从工艺上来说,用photoshop加以剪辑後再合成,一点困难也没有。 也有网友指出,这张照片可能只是刚好拍到「海市蜃楼」的现象。这就又生成另一个问题:海市蜃楼可以看到,能不能被拍到?根据当前已知的数据,是有一些人宣称他们拍到「海市蜃楼」的照片,不过都还未经科学家证实。此外,这些「海市蜃楼」的照片看起来都像是在大雾中,出现异地的景像,很少像天空之城这样像是「剪贴」上去的,所以,此说的可能性也不高。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入画馆
|