请停止....

小小眉笔

对不起······

我还是爱吃肉，但是以后我一定少吃点·····

sweet_526

关于这个
素食主义。。你不吃，别人也会吃
只能说是自然规律。
弱肉强食。。一环扣一环。
这是无法避免的。

埃及的风

对不起······

我还是爱吃肉，但是以后我一定少吃点·····
小小眉笔 发表于 2009-11-15 17:58

愿你在任何状况下，都有好事发生。万福。

胖布头

羊群的平衡不止靠的是草，也靠狼。我头像用爱因斯塔不是因为他的素食，也不是他的智慧。是他的人生态度。

埃及的风

羊群的平衡不止靠的是草，也靠狼。我头像用爱因斯塔不是因为他的素食，也不是他的智慧。是他的人生态度。
胖布头 发表于 2009-11-15 23:28

你说的没错，是靠狼，但不是靠人。知道吗，2008年全球有8亿人在忍受饥饿，而饲养牲畜所用的粮食谷物可以养活20亿人。人类因为发展畜牧业导致大量的资源浪费，给环境造成很大负担，这些原本是可以避免的。每一个人的人生态度，都体现在他的一言一行、坐卧起居之上。爱因斯坦是个素食者、是个有智慧的人，这些同时构成他这个人的特质，人生态度若被分割开看待，就是一个空洞的词汇。

胖布头

你知道么，8亿人受饿不是因为粮食生产力不足，30年代倒牛奶的事件一直在发生。

埃及的风

消化纤维素是在盲肠里进行的。dybnu 发表于 2009-11-14 18:55

我在百度查了下，在这里补充：不论人的盲肠有多长，人不能消化纤维素。但纤维素可防止便秘。

LapuTa

接布头的话  

1、8亿人忍受饥饿是否是因为粮食不足？ （请先回答是或不是）

   如果是因为粮食不足，那发达国家陈谷满仓的是什么？

   如果不是因为粮食不足，那饥饿从何而来？？

2、8亿人（主要是非洲国家的人民））忍受饥饿的主要原因是什么？？

    真的是因为粮食不足吗？？？真的是地球上的植物都被用来喂牛羊而没有多余的给人吃了吗？？？

3、请楼主回答，如果把畜牧业取消，全世界人民都吃素，有多少产业停顿，有多少亿人失业，又有多少人会挨饿，请直接回答。

叫我白求恩

41# LapuTa 私以为，面对这种贴，持不同态度者看过之后关掉窗口就是了。想不到这样的问题还是被提出来了…

埃及的风

接布头的话  

1、8亿人忍受饥饿是否是因为粮食不足？ （请先回答是或不是）

   如果是因为粮食不足，那发达国家陈谷满仓的是什么？

   如果不是因为粮食不足，那饥饿从何而来？？

2、8亿人（主要是非洲国 ...
LapuTa 发表于 2009-11-16 08:36

素食可以大大减少碳排量，有益于人的性情，解决“世界饥荒、、环境污染、动物受虐”的问题。

爱因斯坦说，没有什么能够比素食更加有益于人类，以及增加在地球上生存的机会了。

我同意这句话，相信这句话。

虽然大家经过头脑思考的结果，表面上看是反对的，但我相信人心有爱、有恩慈，而能够消弭一切负面因素、让世界变得美好的，就是这份存在于每一个血肉生灵心中的爱。

也许我的回复太简单，请大家有空到这个网站看一看吧。http://5joys.com/

最后，万福。

蒂雅·恰斯卡

一就是全，全就是一。。。

这个是看钢炼得到的。。。

另。。似乎长期素食容易引起胆囊炎之类的

=。=

我一直知道的是，人是天生的杂食动物。。人的确不能消化纤维素。。但是纤维素被称为第七营养素，正是因为他能刺激肠道蠕动，减少结肠癌的发病。。能哺乳动物似乎都是不能消化纤维素的，所能消化纤维素的是共生在其体内的细菌

的确现在的饥饿不完全是因为生产力不足。。倒牛奶的事情今天还有。。前几天看新闻才看到。。但是也不得不承认，很多地方的确是当地不够发达导致的贫困。。

最近在重温大航海时代，悟到一些。整个世界的法则似乎是很纯正的供求关系。。不为人都意思所移动

人的确可以完全不需要吃肉活下去。。人所需要的营养素植物都可以提供，又因为我是严格的无神论者，在我身上不会出现在吃肉前祷告这样的事情。。。我承认爱的力量。。但是爱=非理性，和代表完全理性的钱一样。不能解决所有问题。。。

胖布头

二位馆长请不要争了。
有些话题，就算你争赢了也得不到什么益处的。
驿客林夕 发表于 2009-11-16 20:43

只是表达了一下我的看法，如果你觉得这是争，那我也只能一声叹息了

胖布头

我是看见两个馆长级的人物在对着一个敢说话的善女子执着地讲自己的道理。
而且其中一个已经放弃了包容了（这个词刚刚强调过，我希望它不是单方面的要求）。
驿客林夕 发表于 2009-11-16 23:03

那我无话可说

LapuTa

不用指桑骂槐
那就是我不宽容咯
如果不是看到36楼的回帖 我是不会回那个帖子的 我知道说了等于没说




个人有个人的生活态度罢了  素食者 肉食者 都是平等的 没有必要抬高自己贬低别人
吃素就高尚了？吃肉就可耻了？
楼主举了爱因斯坦是素食者，我能举1000个爱吃肉的大科学家 大文学家 大艺术家  李白苏东坡郑板桥。。。都爱吃肉

就是这样 人成为什么样的人   跟吃什么穿什么没有关系   （个人意见而已 仅供参考和讨论 不要被“压”）

还有 第一 我是会员来回帖  第二 我只是个打杂的  第三我才是个什么馆长
不要动不动就给我身上贴标签  馆长怎么了？ 馆长说话就是以身份压人了？


我那些问题都是很现实的问题 我也很客气的和楼主在讨论   如果不喜欢完全可以54
水区我只是来玩的 不是来管事的  


如果以上speech有让某些人有被“压”的感受   

那我以后都会用马甲回帖  岂不快哉。

言语若有冒犯 还请见谅。

谢谢。

lemony

我有好久好久没吃过肉了

埃及的风

不用指桑骂槐
那就是我不宽容咯
如果不是看到36楼的回帖 我是不会回那个帖子的 我知道说了等于没说

LapuTa 发表于 2009-11-17 01:19

我本意是想发出一个好的意念。引起你的误会，是我本身还不够成熟所致，我自省。每个人当然是平等的，因为我们来自同一个宇宙，最终也将回到那里。

52552o

所谓好事。。是让大家都受益的事，还是让个人收益的事。。。还是两种都是好事？

这里好浓的火药味。。天冷，也要常打开窗户换换气~

毛Chairman说过：百花齐放，百家争鸣。。我想用在这里比较合适。。

埃及的风宣讲她的素食理论，lala胖胖要吃肉。林夕要包容。本无可厚非。。

语气莫不能再温柔点~~?

52552o

52# lemony

肉贵你就吃豆腐。。没有你就吃奶酪。。。。

叫我白求恩

51# LapuTa 这些话不能私下里说吗…

胖布头

包容是什么，包容是我不同意你，反驳你，但是我坚决维护你发表不同意见的权利。
我和LALA何时用馆长二字压过人，馆长就没有平等对话的权利了?

微笑の爆弹

别吵架嘛...
人是杂食动物,这点是天生的,注定了肉类要为我们提供不可或缺的营养
人类需要掌控的是对自己饮食的均衡

并不是不吃肉就是保护动物...假如真如此,第一需要消灭的,就该是肉食动物吧?
大自然每个物种都有自己的天性,是不可抗拒和不可改变的...

我们需要Dizhi的是对动物的滥杀,对植物的滥采...
当然了...素食主义本身是好的...不多杂事也并不就是恶...

大家勿躁...勿躁...

LapuTa

当某人在对另一些人（不止一个人）“说教” “高高在上” 的时候

前者有没有想过自己在说什么。

有考虑过对方的感受吗？

有没有想过为什么会给别人这种感受？而且是不止一个人

我只是进来回个帖子 跟我是不是馆长有什么关系？
这不是贴标签？（如果你觉得不是 那我也没办法 那是你的“认为”）



ps  我为什么那样说话  我已经回答了 没看清楚可以再看看51楼第三行


楼主在53楼已经回答了我 我对楼主没有任何疑问了

Jue

其实，出现这样的结局，真的是很痛心的事，默哀

啥子

最后吵起来了啊
希望尽早平息下了吧

ps 看来矛盾不是一两天的事了

胖布头

你说的都对。但是在别人看来就不一定是（你所说的）这样了。
还有，对方是什么感受。
考虑了吗。
驿客林夕 发表于 2009-11-17 13:48

没有人总是对的，包括你。你说的在别人看来也不一定，但我尊重你，我维护你这么说的权利。但对方是什么感受，考虑了吗?

另外我想我没有过度较真，我只是陈述一些事实。对于你对我的评论，我只能感到非常遗憾